Passa ai contenuti principali

Galileo

  GALILEO

 
-Dimostra la verità della teoria eliocentrica copernicana la quale non è in contrasto con la Bibbia, infatti la fede e la scienza hanno competenze e linguaggi diversi. 

-Critica il “principio di autorità” che determina un sapere astratto caratterizzato da finalismo ed essenzialismo (il “mondo di carta”). 

-Elabora il metodo scientifico fondato su:
la concezione matematica dell’universo e della natura.
la distinzione tra qualità oggettive e qualità soggettive.

-Il metodo scientifico è articolato in:
1. “Sensate esperienze“ cioè le esperienze compiute mediante i sensi (momento osservativo-induttivo).
2. “Necessarie dimostrazioni“ cioè i ragionamenti condotti su base logico-matematica (momento ipotetico-deduttivo).
3. “Cimento” o verifica cioè la prova dei ragionamenti scientifici attraverso procedure sperimentali.

Galileo Galilei














RISPOSTE PAG 60

1) Galileo è riuscito a dimostrare oggettivamente la teoria eliocentrica di Copernico, che diventa così non più solo un'ipotesi ma una teoria dimostrata.

2)Secondo Galileo la religione e la scienza non sono in conflitto, ma dimostrano verità diverse: Dio ha parlato agli uomini in due modi diversi: 1) le Sacre scritture, che devono essere interpretate dalla Chiesa, 2) la creazione del mondo, compito della scienza è interpretare la struttura della natura.

3) Galileo critica l'aspetto astratto del sapere tradizionale, il "principio d'autorità" che è caratterizzato da

l'ESSENZIALISMO: ricerca l'essenza delle cose (per Galileo impossibile all'uomo di trovarla) e il FINALISMO: cioè considera che le parti che compongono la natura sono state create per essere utili all'uomo.

La scienza deve invece dimostrare come realmente avvengono i fenomeni naturali, non la loro essenza ne cercane il fine, pensando che Dio le abbia create per l'uomo, questo è compito invece della religione.


RISPOSTE PAG 62

1) Le sensate esperienze rivestono un ruolo essenziale nel metodo galileiano, perché è il momento in cui si osservano i fenomeni natiìurali attraverso i sensi, soprattutto la vista, e quindi permettono di vedere come realmente sono le cose. Esempio nella medicina quando si seziona un cadavere si

riesce a vedere come effettivamente è fatto il corpo umano.

2) il ruolo della deduzione razionale è di riuscire partendo da un'intuizione a formulare un' IPOTESI che poi dovrà essere dimostrata.

3) Il cimento dell'ipotesi è riuscire a dimostrare che l'ipotesi è vera attraverso l'esperimento in laboratorio, quando l'osservazione dei sensi non basta.

Commenti

Post popolari in questo blog

l'idealismo etico di Fichte

Fichte sostiene che l’Io è un processo creativo e infinito che si articola in tre momenti : •tesi→ l’Io pone se stesso⇾  si rivela come attività auto creatrice •antitesi→ l’Io pone il non-Io⇾   produce l’altro da sé come oggetto e ostacolo indispensabile alla sua attività •sintesi→ l’Io oppone, nell’Io, all’Io divisibile un non-Io divisibile⇾   si particolarizza nei singoli io empirici e finiti contrapposti alle cose del mondo sostiene che: - la natura e il mondo non possono esistere in modo indipendente dall’Io , il quale pone il non-io e si determina come io empirico grazie all’ immaginazione produttiva  - il compito dell’uomo è affermare la propria libertà , infatti il mondo esiste in funzione dell’attività dell’uomo e del suo auto perfezionamento ↳ primato della vita morale rispetto a quella teoretica Secondo Fichte l’uomo ha il suo fine nella società , la quale ha l’obiettivo di realizzare la completa unità di tutti i suoi membri grazie alle due leggi morali : 1. 

il problema della conoscenza della critica della ragion pura

I GIUDIZI DELLA SCIENZA E LA "RIVOLUZIONE COPERNICANA" Nella critica della ragion pura Kant afferma che: occorre condurre un’analisi sui fondamenti della conoscenza al fine di appurare quali sono le condizioni di possibilità della scienza e capire se è possibile una metafisica come scienza , a questo scopo, si analizzano le proposizioni della scienza (i giudizi). Nella sua opera sostiene che i giudizi si distinguono in tre tipologie :  →  analitici • in essi il predicato esplicita solo il contenuto del soggetto                 • possiedono universalità e necessità ma non accrescono il sapere →  sintetici a posteriori • in essi il predicato aggiunge novità al soggetto                                  • accrescono il sapere ma sono particolari e contingenti   → sintetici a priori • accrescono il sapere (essendo sintetici)                            • sono dotati di universalità e necessità (essendo a priori) Sostiene che nei giudizi sintetici a priori possiamo d

Hume e gli esiti scettici dell'empirismo

  Hume sostiene che: • la fonte della conoscenza sono le percezioni , che si distinguono in: - impressioni ⇨ percezioni immediate e vivide - idee ⇨ immagini illanguidite delle impressioni • memoria e immaginazione consentono di conservare le impressioni e collegare le idee , tuttavia, la mente non è totalmente libera perché procede secondo il principio di associazione il quale opera in base a tre criteri: - somiglianza - contiguità - casualità • le idee complesse garantiscono : -una conoscenza certa quando derivano da pure relazioni tra idee -una conoscenza probabile quando derivano da relazioni tra dati di fatto , le quali implicano il principio di casualità che deriva da una tendenza soggettiva a cogliere una connessione necessaria tra due eventi successi e contigui • la fiducia nella regolarità dei fenomeni è frutto dell' abitudine da cui deriva la credenza , utile per guidare la condotta umana ma priva di certezza assoluta • l'etica si fonda su criteri empiric